2011年5月15日 星期日
2011年2月5日 星期六
2011年1月29日 星期六
2010年12月12日 星期日
2010年11月16日 星期二
2010年10月3日 星期日
2010年8月21日 星期六
2010年8月17日 星期二
2009年12月27日 星期日
寵愛卡寵愛誰?(更正版)
今天去買護唇膏才發現我太天真了......
原來是300點才能折1元!
最近大概是頭腦被數學切割得有一點離散了,看到似乎很有吸引力的廣告也要算一下到底划不划算。
"寵愛卡"的優惠計算方式是:
週一至週五1元1點,300點折1元。
相當於如果買了300元的東西,馬上使用(實際上似乎不能馬上折扺?)點數只需299元。
照打折的概念來計算的話(折扣後價格 / 原價),
折扣是:299 / 300 約等於0.9966,差不多是沒打折的意思。
那如果是聽起來很厲害的週六點數6倍呢?
點數計算規則變成:
1元6點,300點折1元。
相當於如果買了300元的東西,馬上使用點數(實際上似乎不能馬上折扺?)只需294元。
折扣是:294 / 300 約等於0.98,也就是是98折的意思。
考慮一星期中沒有偏好哪一天去買東西的話:
( 0.9966 X 6 + 0.98 ) / 7 = 0.9942,約等於沒打折。
另外,寵愛卡的工本費是50元,參考上面洗髮精和沐浴乳的折扣來看,
如果每一次都挑星期六去買:
50 / (300 X 0.02 ) = 8.33 要買九次才能把工本費拿回來,第十次買才開始真正享有折扣。
所以,不要再開心的使用寵愛卡了,
寵愛卡寵愛的對像其實是發卡的店家。
原來是300點才能折1元!
最近大概是頭腦被數學切割得有一點離散了,看到似乎很有吸引力的廣告也要算一下到底划不划算。
"寵愛卡"的優惠計算方式是:
週一至週五1元1點,300點折1元。
相當於如果買了300元的東西,馬上使用(實際上似乎不能馬上折扺?)點數只需299元。
照打折的概念來計算的話(折扣後價格 / 原價),
折扣是:299 / 300 約等於0.9966,差不多是沒打折的意思。
那如果是聽起來很厲害的週六點數6倍呢?
點數計算規則變成:
1元6點,300點折1元。
相當於如果買了300元的東西,馬上使用點數(實際上似乎不能馬上折扺?)只需294元。
折扣是:294 / 300 約等於0.98,也就是是98折的意思。
考慮一星期中沒有偏好哪一天去買東西的話:
( 0.9966 X 6 + 0.98 ) / 7 = 0.9942,約等於沒打折。
另外,寵愛卡的工本費是50元,參考上面洗髮精和沐浴乳的折扣來看,
如果每一次都挑星期六去買:
50 / (300 X 0.02 ) = 8.33 要買九次才能把工本費拿回來,第十次買才開始真正享有折扣。
所以,不要再開心的使用寵愛卡了,
寵愛卡寵愛的對像其實是發卡的店家。
2009年11月19日 星期四
2009年10月17日 星期六
Pursuit of Happyness Scene
看著永者春的留言,讓我想起這很感人的橋段,
如果我成為了爸爸,我也要這麼對小孩說。(笑)
(題外話:片中的小男孩真的是will smith的兒子)
原文外加自己亂翻
"Hey... Don´t ever let somebody tell you, you can´t do something.
別理會他人說你的夢想不可能完成
Not even me... Alright?
就算是我這麼說 你也無需在意
You got a dream, you gotta protect it.
你得保護你的夢想
People can't do something themselves,
當人們自己無法做到某件事
they wanna tell you that you can't do it.
就會說你也不可能辦到
You want something?
有夢想
Go get it. Period."
就去實現它 如此而已
2009年6月30日 星期二
服役兩三事
義務、忍耐、磨練、成為真正的男人(習慣養成),是每個安慰(或是欺騙)當兵男生最好用的詞彙,
只要有涉及當兵的抱怨和不滿通通可以用這些字眼輕鬆帶過,但事實真的是如此?
義務聽起來是個非常合理的字眼,兵役法第一條就開宗明義的寫著:「中華民國「男子」依法皆有服兵役之義務」。但義務和權利應該是一體兩面的事,我國憲法規定人民權利之種類:「一、平等權、二、自由權、三、受益權、四、參政權」,其中在平等權中又有第七條:「「男女」、宗教、種族、階級、黨派平等」。外加社會上存在著許多為女性爭取平等的團體(婦女新知基金會、女性權益促進會、新女性聯合會等等[註1]),應該可以假設:男女所擁有的權利是相等的,那為什麼女生不需要為權利而付出義務呢?這確實有請大法官釋憲的必要,也已有文章對釋憲的內容做出評論。[註2]釋憲內容中「鑒於男女生理上之差異及因此種差異所生之社會生活功能角色之不同」對現今替代役制度而言明顯有失偏頗。從實務面來看,替代役服勤內容為輔助性及其他庶務性工作(就我耳聞也是如此,並無出操、體能訓練勤務),此類勤務內容女性也可負荷。從法源「替代役實施條例」來看,「體位因素」應是替代役的兵源主要來源,體位被判定為不適服役的男性可服替代役,女性卻因「男女生理上之差異」不需服役?
西方19世紀研究中國國民劣根性的學者有云:「奴性是對强者的絕對服從,對弱者的絕對權威;是對上級的"諂",是對下級的"驕"」,這一話放在軍中來看是一點也不錯。對長官、學長只有「服從、尊命」,對下署、學弟盡是「命令、指揮」,不論黑白,只分階級。一句「合理的要求是訓練,不合理的要求是磨練」就可以掩平所有不合理的待遇和要求?殊不知「忍無可忍,還需再忍」磨練出什麼有益的情操了?[註3]
成為真正的男人則是一個更可笑的理由。每天六點起床,在五分鐘內折好棉被、蚊帳、刷牙、洗臉、上廁所,毛巾拉撐四角對齊,漱口杯拉柄、牙刷頭朝左、吃飯坐三分之一板凳......多少人退伍後還會把這些習慣帶回家?與其冀望在當兵時養成良好習慣,還不如給予良好的家庭教育,父母以身做則,更能給男性負責、規率的生活習慣。
或許下一次當你(妳)希望安慰服役的朋友時,能多加思考將說出口的語句是否合理,那些看似合理的理由可能從來就不是個正當的理由。
[註1]:可能是我孤陋寡聞,社會上滿是女權團體的同時,卻沒有看過男性組成類似的團體?是男性進步的速度太過緩慢還是天秤本就過於傾向男權?
[註2]:針對釋字四九○號中提及的兩性差異操作標準已有專業法律人士提出觀點,可參照楊智傑的著作。
[註3]:已有作者以「拒絕」為主題著書,可參考學會說「不」力量大。
2008年11月4日 星期二
2008年10月11日 星期六
2008年9月23日 星期二
2008年9月1日 星期一
2008年8月17日 星期日
訂閱:
文章 (Atom)