這個想法不知道是什麼時候冒出來的,
或許是從我自己不想與別人競爭的藉口,
或許是最近看了些部日劇的感觸。
感覺世界上的資源量是有限且固定的,
在人口不斷增加,資源量固定的情形下,
每個人可以平均分到的資源相對就減少,
也就越來越感覺貧乏,生活品質每下愈況。
這時候人們會怎麼辨?
為了追求能分配到更多的資源,
改善自己的生活,人們只好努力和別人競爭,
把原本應該分配到他人手中的資源,
搶到手中,佔為己有。
基於資源量固定的前提,
全體人類的競爭模式就成為一種零和的情形。
(零和:一方所得的量等於另一方失去的量,總和為零)
把自己培養成更具競爭力,握有大量資源的人,
也不過就是使他人生活更困苦的兇手罷了。
根據這樣的思考方向,我又該怎麼做?
最簡單直覺的想法當然就是盡量不加入這樣的競爭,
我手上的資源只要能供給我生活充足即可,
我不想從別人那裡搶來更多的資源。
除了這種看似消極的方式之外,
還有另一種解答:
既然那些優秀的競爭者擁有太多不必要的資源,
我可以試著成為另一名更優秀的競爭者,
從他們手上搶回資源,還給缺少資源的人。
不過這很難實現,因為我沒有那麼傑出的才能。
那到了最後我會如何呢?
世界又會如何呢?
我不知道。
我只知道,
如果我手上有一張均富卡,或許這個世界美麗很多。
大倫 要不要看 "哲學入門的九堂課"
回覆刪除哲學家跟你想的一樣 也跟我們想的一樣呢
乾脆我改行去當哲學家 醬就不用競爭了吧~
ㄎㄎ...
怎麼跟我想的差不多...
回覆刪除有錢人就是太有錢了
而且他們還貪得無饜....只會想的如何更有錢
這樣下來就是沒錢的人更沒錢
有錢的人錢太多還不知滿足
如果沒有均富卡
有均貧卡也不錯...至少我覺得這世界會公平許多~
呵呵
回覆刪除跟共產主義好像
也許流浪漢是哲學家也不一定
板主回覆:
回覆刪除貧富差距就是這樣吧... 唉
叫一條龍弄張均貧卡來用用吧 XD
板主回覆:
回覆刪除可是當哲學家可能會餓死ㄟ
我們一起去當流浪漢好了
板主回覆:
回覆刪除不 跟共產主義差多了
共產主義是針對無產階級和資產階級之間的相對關係產生的思想
和我想表達的東西不一樣
我說的情況應該比較接近資本主義